Le nageur Yannick Agnel, mis en examen pour viol et agression sexuelle sur une mineure de 13 ans, conteste avoir exercé «toute contrainte» sur la plaignante. Un discours qui «n’est plus audible», a réagi l’avocate Anne Bouillon ce lundi. On revient sur cette actualité sport.

Affaire Yannick Agnel : un argument qui n’est plus audible

«Dire qu’on ne se rendait pas compte que la victime ou la plaignante n’était pas consentante, ce n’est plus audible», a affirmé lundi 13 décembre Anne Bouillon, avocate au barreau de Nantes et spécialiste en matière de violences faites aux femmes, alors que le nageur Yannick Agnel a été mis en examen pour viol et agression sexuelle sur une mineure de 13 ans.

La protection des mineurs renforcée par une loi

Selon l’avocate, la procureure de Mulhouse «semble s’inspirer de la loi du 21 avril» 2021, dite «loi Schiappa», visant à protéger les mineurs des crimes et délits sexuels et de l’inceste. «Un mineur de 15 ans ne peut pas consentir à un acte de relation sexuelle avec un majeur, sauf dans des circonstances tout à fait précises et déterminées», explique l’avocate. Elle évoque la «clause Roméo et Juliette qui veut que, si la différence d’âge est inférieure à cinq ans, l’infraction n’est pas caractérisée».

« On ne peut plus se satisfaire de l’idée qu’un adulte ait des relations sexuelles avec un enfant »

L’avocate ajoute que «le délit de non-dénonciation a vu son délai de prescription allongé de dix à vingt ans». Cela constitue «une incitation très forte à ne plus tolérer et à se saisir de ce genre de situation, parce que les mineurs doivent être protégés dans le milieu sportif, mais aussi dans tous les milieux où des adultes exercent leur pouvoir. On peut penser au milieu ecclésiastique, à l’enseignement ou au cinéma», ajoute Anne Bouillon, estimant que «l’actualité foisonne de ces jeunes filles et de ces jeunes femmes qui libèrent leur parole et qui disent qu’elles ont subi cela. Pour l’avenir, c’est porteur d’espoir. Ces comportements sont collectivement dénoncés».